El Tribunal Supremo avala que los periodista de EFE cubran las informaciones con cámara de video...
Según Elpais.com el Supremo ha dado la razón a la Agencia EFE a la hora de imponer que sus redactores literarios utilicen cámaras de video para captar imágenes y sonido sobre las distintas informaciónes. Según Efe esto se hará siempre y cuando sea justificado por la propia naturaleza de la noticia.
Sin embargo, yo me pregunto: ¿Cuándo requiere una noticia ser grabada en video? ¿De verdad se puede asegurar que EFE no se aprovechará de sus redactores literarios para grabar cualquier cosa en video y de esa forma prescindir de contratar a expertos en tratamiento audiovisual?
Sea como sea, una cosa sí está clara: el periodista de hoy debe saber hacer de todo, quiera o no.
Showing posts with label EFE. Show all posts
Showing posts with label EFE. Show all posts
Wednesday, June 23, 2010
Tuesday, May 12, 2009
Descarrila el Metro
Como seguramente ya sabéis, está mañana sobre las 9:30 un tren del suburbano procedente de la estación de Ciudad Universitaria (línea 6), descarriló a la entrada a Moncloa y se empotró contra un muro.
Afortunadamente, ha sido un accidente menor, y en principio los medios sólo contabilizan 2 heridos leves y 3 casos de crisis nerviosa.
Lo más grave es ahora el "atasco" que hay en el metro y en los autobuses para que los viajeros puedan llegar a su destino.
Sin embargo, no escribo esta entrada para hablar del accidente sino para hablar de la misma noticia pero redactada por el diario El Mundo.
La redacción de la noticia no es problema, el problema es la imagen adjunta, os remito el link:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/madrid/1242115823.html
¿Habéis visto el vídeo?
Eso, desde un punto de vista periodístico es una verguenza. El Mundo se ha límitado a coger las imágenes enviadas por la Agencia EFE y colgarlas en su web, sin explicación y sin cortes. Son simplemente imágenes arbitrarías.
Porque yo ya sé cuál es la noticia...pero imaginad si abrís el link, no os apetece leer y sólo ponéis el vídeo...os encontráis con un mejunje de imágenes sin coherencia ni explicación alguna.
Hay veces que las imágenes pueden ir sin acompañamiento porque hablan por sí solas- este no es el caso-, aquí haría falta una redacción que ayudara al espectador a entender lo que está viendo.
En fin, afortunadamente, he descubierto que en el apartado Multimedia de El Mundo, el vídeo sí ha sido editado y contiene su pertinente locucción.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/videos/1242139151.html
Por cierto, me molesta bastante que la página oficial del Metro (http://www.metromadrid.es/) no tenga puesto nada sobre el incidente ni el restablecimiento de los servicios.
Afortunadamente, ha sido un accidente menor, y en principio los medios sólo contabilizan 2 heridos leves y 3 casos de crisis nerviosa.
Lo más grave es ahora el "atasco" que hay en el metro y en los autobuses para que los viajeros puedan llegar a su destino.
Sin embargo, no escribo esta entrada para hablar del accidente sino para hablar de la misma noticia pero redactada por el diario El Mundo.
La redacción de la noticia no es problema, el problema es la imagen adjunta, os remito el link:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/madrid/1242115823.html
¿Habéis visto el vídeo?
Eso, desde un punto de vista periodístico es una verguenza. El Mundo se ha límitado a coger las imágenes enviadas por la Agencia EFE y colgarlas en su web, sin explicación y sin cortes. Son simplemente imágenes arbitrarías.
Porque yo ya sé cuál es la noticia...pero imaginad si abrís el link, no os apetece leer y sólo ponéis el vídeo...os encontráis con un mejunje de imágenes sin coherencia ni explicación alguna.
Hay veces que las imágenes pueden ir sin acompañamiento porque hablan por sí solas- este no es el caso-, aquí haría falta una redacción que ayudara al espectador a entender lo que está viendo.
En fin, afortunadamente, he descubierto que en el apartado Multimedia de El Mundo, el vídeo sí ha sido editado y contiene su pertinente locucción.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/videos/1242139151.html
Por cierto, me molesta bastante que la página oficial del Metro (http://www.metromadrid.es/) no tenga puesto nada sobre el incidente ni el restablecimiento de los servicios.
Subscribe to:
Posts (Atom)